一批亚马逊卖家被起诉侵权，涉及多个类目

侵权诉讼它又来了！

出海路上，卖家或多或少都遇到过侵权纠纷，而这也正是跨境电商卖家害怕的，毕竟在这些纠纷中，卖家不管是否是过错方，平台采取的首要措施都是“下架链接”。链接是卖家的命脉，被下架了财路也就断了。近日多个类目的亚马逊卖家就处于这种威胁之下。

多类目亚马逊卖家被起诉

弗里达·卡洛公司(Frida Kahlo Corporation，简称FKC)是墨西哥画家弗里达-卡洛的姓名和形象的授权公司，目前该公司正在起诉一批线上卖家，指控他们在未经授权的情况下使用该公司的商标销售与这位墨西哥标志性艺术家有关的产品。

当地时间3月4日，这家总部位于巴拿马城的公司向伊利诺伊州一家地方法院提起了两起诉讼。称这些卖家在亚马逊等第三方平台上，以化名为掩护，制造并销售了带有该公司商标和版权的 “假冒或侵权版本 ”的产品，包括印刷品、化妆品、饮料、烟具、玩具、饰品、厨具、相机和口罩。

据报道，这些物品描绘了卡洛的商标视觉效果，包括西瓜、绿色戒指、棕榈叶以及粉色和蓝色的花朵。

FKC 的律师在诉讼中称，这些卖家 “瞄准 ”了伊利诺伊州的消费者，通过经营的在线店铺，向他们销售这些印有该公司工业产权仿制品的商品。

FKC的律师写道：“被告相互沟通，并定期参加聊天室和在线论坛，讨论经营多个账户、逃避检测、未决诉讼和潜在新诉讼的策略。”

FKC现在要求这些匿名卖家向其支付一笔钱，虽然没有透露具体是多少，但大概相当于卖家销售卡洛商品所获得的全部利润，第二个方案是支付一笔200万美元的“法定赔偿金”，以弥补“每一次使用假冒产品”的损失。

“被告的图像、艺术品和衍生作品与卡洛的作品几乎完全相同和/或实质相似，”该公司在主要诉状中称。“这种行为侵犯了并将继续侵犯卡洛作品，违反了美国商标法”。

据悉，FKC成立于2004年，是卡洛的侄女、侄女的女儿以及一位委内瑞拉商人一起创立的，总部位于巴拿马的首都巴拿马城。该公司拥有近30个与卡洛有关的商标，包括艺术家的名字和形象，以及印有其肖像或作品的肥皂、雪茄剪和厨具。

 弗里达-卡洛

FKC不是第一次维权

周一的诉讼并不是FKC为控制卡洛的肖像权而打的第一场官司。在这起诉讼之前，该公司与卡洛的曾甥女发生了漫长的法律纠纷，后者于2018年在墨西哥申请了一项临时禁令，以阻止FKC的卡洛玩偶在墨西哥的营销和销售。但在2021年底，墨西哥城高等法院做出了有利于该公司的裁决，推翻了禁令，并重申了FKC对这位艺术家品牌的合法所有权。

在1954年7月去世之前的几十年里，卡洛一直活跃在共产主义和反帝国主义的政治圈子里，她的政治思想影响了她的大部分作品。她从1910年的墨西哥革命及其余波中汲取灵感，融入了颂扬女性、自然和中美洲土著的主题，并抨击了美国和欧洲的资本主义制度。

在这种背景下，几十年来，艺术家们创作并传播了受卡洛启发的作品。最早的一些艺术家是卡洛自己的朋友和学生，他们曾在卡洛位于墨西哥城的童年故居 La Casa Azul（即现在的弗里达-卡洛博物馆）度过了一段时间。

他们的艺术从哲学和法律上挑战了任何人都可以拥有著名艺术家遗产的观念，尤其是对私有财产概念持批评态度的人。

2019年，一位名叫克里斯汀·梅洛的民间艺术家对FKC提起了联邦诉讼，希望阻止该公司禁止她在网上销售受卡洛启发的画作。在她的诉讼中，她指控那位委内瑞拉商人多拉多利用自己的商业头脑“欺骗”卡洛家族，让他控制卡洛的遗产，并辩称卡洛本人“以支持和支持当地工匠的艺术品和工艺而闻名”。

梅洛在诉状中还写道：“FKC似乎发出了不当的、范围广泛的侵权通知......迫使艺术家要么停止制作向卡洛致敬的艺术品，要么加入FKC的计划。”

同年，另一位名叫尼娜·索普的民间艺术家在科罗拉多州提起了类似的联邦诉讼，希望保护她手工制作的卡洛玩偶不受FKC的侵害，因为该公司支持在2018年推出的与马爹利公司（Mattell）合作制作的卡洛玩偶。

这款芭比娃娃肤色较浅，没有卡洛标志性的一字眉，也没有她晚年佩戴的假肢，因此也引发了卡洛家族与FKC之间的内斗，并在墨西哥和佛罗里达州两地的法院提起诉讼。

2018年，FKC在南佛罗里达州联邦法院起诉公司卡洛的曾侄女皮涅多，诽谤和违反商标法。该公司表示，她试图破坏该公司与马爹利公司的合作关系，并在社交媒体上谎称，未经她的同意，公司不能销售使用卡洛形象的产品。

该公司辩称，皮涅多在社交媒体上发表诋毁FKC商标权的言论时，恰逢FKC和马爹利公司宣布将销售一系列纪念卡洛的玩偶。

根据法庭文件，梅洛在与该公司达成和解后，于2021年4月主动撤诉；索普也于2020年4月撤诉。2021年9月，佛罗里达州联邦地区法官驳回针对皮涅多的玩偶破坏案，但同年12月，墨西哥城高等法院在这个问题上做出了有利于FKC的裁决。

写在最后：在跨境圈，国外知名艺人或者艺术家起诉线上卖家侵权的事并不少见。很多卖家会觉得很冤枉，认为自己就用了几张图片，怎么就侵权了。在这些案件中，很多时候卖家都是觉得图片好看，印在产品上肯定会对销量起到帮助，于是就用在了产品上，但没想到这些图片都是有版权的，有些时候还会涉及到商标。这些图片有的可能是这些名人的肖像，有的可能是他们的作品，所以在产品需要使用一些图片时卖家一定要多留一个心眼，确认好是否侵权。